2026年6月22日、コロナワクチン被害者による集団訴訟の第3次提訴に関連する裁判の場で、若い世代の発症頻度の高さと、政府によるデータ操作に関する意見陳述が行われました。健康だった若者たちが接種後に深刻な症状に苦しみ、遺族が訴える姿が記録された動画も公開されています。
国がこれまで「ワクチンを接種した方が感染率が低い」と説明してきた前提に、重大な疑問が投げかけられています。厚生労働省のデータに「分母の操作」や「未接種者の定義のマジック」があったという指摘です。心筋炎リスクの比較では、コロナ感染による発症率を実際より高く見せかける手法が取られていた可能性が浮上。接種者と未接種者の感染率比較でも、履歴不明者を未接種に含めることで、接種者のリスクを相対的に低く見せていたというのです。
さらに驚くのは、接種者の方が感染率が高くなる「逆転現象」がデータ修正後に見えてきた段階で、審議会の専門家から「公表すれば接種勧奨に影響が出る」との意見が出ていたこと。若年層ではコロナによる重症化リスクが極めて低い一方、ワクチン副反応の影響が無視できない層でした。国がメリットを強調し、デメリットを隠蔽した結果、私たちは本当に公正な情報に基づいて判断できたのでしょうか。
このような統計操作が意図的だったとしたら、私たちの自己決定権はどこまで守られていたと言えるでしょうか。パンデミック下で形成された「打つことが正しい」という空気の背景に、何があったのか。
詳細なデータと裁判の記録、専門家の発言の全貌は、noteの本記事で深掘りしています。
ぜひ続きをお読みいただき、一緒に考えてみませんか。あなたの判断の参考になれば幸いです。
