loader image
Skip to content

まずは「知る事」から始まる

Menu

なぜ「0%」じゃないのか、という当然の疑問

来年4月から、食品の消費税が1%に引き下げられる見通しだと報じられています。物価高に苦しむ家計にとって減税は素直に歓迎したいニュースですが、ちょっと待ってください。なぜ「1%」なのでしょうか。

ゼロ、つまり「0%」にすれば、計算は一瞬でわかりますし、非課税となるため家計へのインパクトも格段に大きくなります。たった1%の差に見えますが、毎日の食費に換算すれば積み重なる金額は決して小さくありません。そこには、信じがたいほど稚拙な「システムの都合」が、国の税率という重大な決定に影を落としているのです。


「レジが0を打てない」という笑えない言い訳

実務者会議の場で語られた言い訳の中でも、とびきり衝撃的なものがあります。

「0%にするには1年かかるが、1%なら半年で済む」

その理由が、一部レジシステムの税率入力欄に「0」が設定できない、というものです。さらに、「0.01(=1%)すら入力できないシステムもある」と主張する人物まで現れたといいます。

これに対し、元税務署長の高橋氏は「素人丸出しの、レベルの低い議論だ」と一蹴しています。増税のときは「システムの都合」など一言も言わなかった組織が、減税になった途端に「うちのレジが対応できません」と言い出す。このダブルスタンダードには、怒りを通り越して呆れてしまいます。

しかもよく考えてみてください。一部の企業の古いシステム仕様に合わせて国家の税率を決めるというのは、本末転倒にもほどがあります。「レベルの低い企業に合わせるのか、公約通り国民の方を向くのか、それだけの話だ」という高橋氏の言葉が、この異常事態の本質をズバリと突いています。


元税務署長が明かす「逆転の一手」

では、本当にレジが0に対応できないなら、どう解決するのか。高橋氏が提案するのは、税務署の仕組みをそのまま逆用する方法です。

ステップ① 法律上は食品の消費税を0%と定める。

ステップ② システム未対応の店舗は、とりあえず1%を徴収し税務署に納める。

ステップ③ 税務署は「計算ミス(過誤納)」として、その1%を自動的に還付する。

高橋氏自身、かつて消費税の申告時に予定納税分を引き忘れ、2倍の税を払ってしまったことがあったそうです。すると税務署からわざわざ「払いすぎですよ」と連絡が入り、超過分はすぐに返金されたといいます。

つまり、払いすぎたお金は法律上、税務署が返さなければならないのです。「システムが0に対応できない」なら、1%を”うっかり”入れておいて後で返してもらえばいい。これは脱法でも裏技でもなく、税法の正当な運用にすぎません。

さらに言えば、競争原理も強力な援軍になります。近くのお店が0%を実現したなら、1%に固執する店は価格競争で不利になります。市場の圧力が、自然とシステム改修を促すはずです。「レジの壁」は、政治の意思があればいくらでも乗り越えられる小石に過ぎないのです。


陰謀論的視点:「国民会議」の正体とは

ここからが、この問題のさらに深い闇です。

減税を議論する「国民会議」のメンバーを見ると、財務省出身者をはじめ、高橋氏が「減税が大嫌いな人たちばかり」と評する顔ぶれが並んでいます。これは単なる偶然でしょうか?

財務省は長年、消費税の増税を推進し、自らの予算権限を拡大してきた組織です。増税は「財政健全化」という大義名分のもとで正当化され、財務省の影響力を維持する重要なツールでもあります。一方、減税は税収を減らし、その影響力の根拠を削ぐ行為にほかなりません。

つまり、財務省にとって「食品の消費税ゼロ」は、単なる税率の話ではなく、自分たちの存在意義を揺るがす脅威なのです。

会議に「減税が嫌いな人」を集め、技術的な言い訳を積み上げ、議論を長引かせて既成事実化する。「国民会議」という耳障りのいい名前の会議が、実態は「減税を最小限に封じ込める防衛ライン」として機能しているとしたら。陰謀論と笑い飛ばすには、あまりにも状況証拠が揃いすぎています。


これは「レジの問題」ではなく「民主主義の問題」

増税のときは半年でシステム対応を強行した政府が、減税になると突然「1年かかる」と言い出す。この矛盾に怒りを感じない人がいるとしたら、よほど鈍感か、あるいは財務省の広報に染まりきっているかのどちらかです。

私たちが今問われているのは、「古いレジシステムを持つ一部企業の都合」と「物価高に苦しむ国民への約束」のどちらを優先するのか、という民主主義の本質的な問いです。

公約として「食品の消費税をゼロにする」と掲げた高市総理が、役人たちの作り上げた技術的言い訳の術中にはまるのか、それとも政治家としてのリーダーシップを発揮するのか。国民が見ているのは、そこだけです。

「レジが0を打てない」なら、0を打てるレジに替えさせればいい。それだけのことを、なぜ国家の政策が忖度しなければならないのか。この問いへの答えを、私たちは政治家たちに堂々と突きつけるべき時が来ています。

大和京子

子供を守るために日本をよくしたいと願う母です! 1人でも多くの人達に思いが届きますように。

Sponsor

人気記事ランキング