「あいつは売国奴だ」
そう名指しされた瞬間、なぜか私たちは妙に納得してしまいます。分かりやすい悪者がいる物語は、気持ちがいいからです。
長平の戦いで秦と内通していたとされる楼緩。南宋を裏切り岳飛を葬った秦檜。劉備を引き入れ国を失った劉璋の重臣たち。中国史には「裏切り者」の物語が数え切れないほど登場します。
でも、ちょっと待ってください。
こうした物語の多くは、後世になって「都合よく」単純化されたものだとしたら?楼緩の逸話が載る『戦国策』は、実は史実の記録というより弁論術の教材だったとしたら?秦檜が絶対悪として扱われるようになったのは、彼が死んでからずっと後の時代の話だとしたら?
さらに恐ろしいのは、この「裏切り者を告発する」というレトリックそのものが、歴史上何度も悪用されてきたという事実です。中世の魔女狩り、戦前日本の「非国民」というレッテル、20世紀のマッカーシズム——すべて「敵ははっきりしている」という物語が、証拠より先に人々の心をつかんでしまった例です。
今、あなたの周りにも「あいつは怪しい」「あの発言は売国的だ」という空気が漂っていませんか?
その直感、本当に証拠に基づいていますか?それとも、ただ物語として気持ちが良かっただけでしょうか?
歴史エピソードの裏側を丁寧に読み解きながら、”レッテル貼り”の構造と、それに飲み込まれないための具体的な視点を、本編でじっくり解説しています。
続きはこちらから、ぜひ。
https://note.com/taka_peace369/
