戦後80年近く経った今も、私たちは東京裁判を「正義の審判」として教えられてきました。
日本の指導者たちが裁かれ、平和が再構築された——そんな物語を、教科書は淡々と語ります。
でも、その記録を少し深く覗いてみると、驚くべき「裏側」が見えてきます。
11人の判事の中で、ただ一人、A級戦犯全員の無罪を主張したインド人判事がいました。
彼の論理は感情論ではなく、近代法の根幹である「法の不遡及」を死守するための、孤独で冷徹な戦いでした。
さらに彼は、裁く側であるアメリカの原爆投下を、ナチスのホロコーストに匹敵する「組織的な民間人破壊」だと指摘しています。
そして、裁判を指揮したマッカーサー自身が、わずか数年後の米国上院で「日本の開戦は安全保障のためだった」と証言していた事実も、ほとんど知られていません。
これらの事実を並べたとき、浮かび上がってくるのは「単一の正義」ではなく、勝者によって都合よく切り取られた歴史の姿です。
なぜ、こうした視点は教科書から意図的に外されてきたのでしょうか。
「勝者の裁き」という言葉の裏側に、何が隠されているのでしょうか。
詳細は本編で、批判的思考と陰謀論的な視点も交えながら、じっくりと掘り下げています。
続きを読むと、あなたの中の「当たり前」が静かに揺らぎ始めるはずです。
https://note.com/taka_peace369/
教科書が教えない東京裁判の真実
— 🌸上城孝嗣 (@taka_peace369) August 14, 2026
戦後80年近く経った今も、私たちは東京裁判を「正義の審判」として教えられてきました。
日本の指導者たちが裁かれ、平和が再構築された・・・そんな物語を、教科書は淡々と語ります。
でも、その記録を少し深く覗いてみると、驚くべき「裏側」が見えてきます。… pic.twitter.com/NWQ0U4MPVy
