みなさんは、マイケル・ジャクソンがなぜあれほど激しくメディアに叩かれたのか、本当の理由を考えたことがありますか？
「子供好きの変わった人」というイメージで片付けるには、あまりにも不自然なことが多すぎるんです。
マイケルは何かを知っていた
マイケル・ジャクソンといえば、音楽の天才としての顔だけでなく、晩年は世界の権力構造や闇の組織についても強い関心を持っていたと言われています。
コンサートや公の場での発言の中で、「世界を操る見えない力」や「メディアによる洗脳」について言及し始めると——ほぼ時を同じくして、あの「児童性的虐待疑惑」の報道が一気に加速していったんです。
偶然だと思いますか？
陰謀論的な視点から見ると、これはよくある「キャラクターアサシネーション（人格暗殺）」の典型的なパターンです。権力に都合の悪い人物が出てきたとき、その人の「信用を完全に破壊する」ことで、発言内容を誰も真剣に受け取らないようにする——という手法です。
マコーレー・カルキンが語り続けたこと
そこで重要な証言者として登場するのが、マコーレー・カルキンです。
「ホーム・アローン」で世界的な子役スターになった彼は、マイケルの親友として知られており、ネバーランドにも何度も訪れていました。マイケルとの関係は本人が「家族のようなものだった」と語るほど深いものでした。
そして当然、メディアは彼に対して執拗な取材攻勢をかけます。
「マイケルと同じベッドで寝たのか？」 「何かされたか？」 「他の子供たちもいたずらされていたか？」
まるで答えが最初から決まっているかのような、誘導尋問的なインタビューの嵐です。
でも、カルキンの答えはずっと一貫していました。
「何もされていないし、されるはずもない」
この言葉を、彼は何度聞かれても、何年経っても、ブレることなく言い続けています。これだけ圧力をかけ続けても証言が変わらないということは、それ自体がひとつの「答え」ではないでしょうか。
エプスタイン事件が変えた世界の見方
そして時代は動きます。
ジェフリー・エプスタイン事件の全貌が明らかになるにつれ、世界中が震撼しました。政治家、実業家、王族、芸能人……「まさかあの人が」という名前が次々と浮かび上がり、児童性的虐待のネットワークが実際に権力の中枢と深く結びついていたことが証明されつつあります。
ここで改めて考えてほしいんです。
エプスタインのような本物のネットワークが存在していたのに、なぜメディアはそちらをほとんど報じなかったのか。そして、なぜマイケル・ジャクソンのような「疑惑」については、証拠が曖昧なまま何年も何年も叩き続けたのか。
守るべきものが違ったから——と考えると、すべてが恐ろしいほど筋が通ってくるんです。
オールドメディアの共犯性
「お金さえもらえれば人を貶める」
これはただの過激な批判ではなく、実際にそういう構造が存在していたことを、エプスタイン事件前後の報道の変化が示しています。
特定のスポンサーや権力者の意向に沿った報道をするために、無実の人間を「狂人」「犯罪者」に仕立て上げることも厭わない——そういう組織が、かつても今もメディアの中枢に存在しているとしたら？
カルキンのインタビューへの対応を見ていると、「結論ありき」の番組作りがいかに横行していたかがよくわかります。彼がどれだけ否定しても、テロップには疑惑を煽る言葉が並び、編集でネガティブな印象を作り上げる。これはもはやジャーナリズムではなく、プロパガンダです。
「今と何も変わっていない」という現実
怖いのは、これが過去の話ではないということです。
気に入らない人物、都合の悪い告発者、権力に逆らう声——これらは今でも同じ手法で潰されようとしています。SNSの時代になって個人が情報を発信できるようになったぶん、以前よりは風向きが変わってきた部分もありますが、大手メディアの構造的な問題は根本的には変わっていません。
マイケル・ジャクソンが本当に何を知っていたのか、そしてなぜあれほど徹底的に潰されようとしたのか——エプスタイン事件の全貌が明らかになるにつれ、その答えが少しずつ見えてくるような気がしてなりません。
マコーレー・カルキンが何十年も変わらず言い続けてきた言葉を、今こそ真剣に受け止める時が来ているのかもしれません。
この記事は陰謀論的視点を含む考察記事です。確定的な事実として断定するものではありませんが、「なぜそうなったのか」を自分の頭で考えるきっかけになれば幸いです。
