大分県議会の議員22人が、フランス・スイス・ドイツへ約3400万円をかけて海外視察に行った——このニュースを見て、あなたは何を感じたでしょうか。
「子育て支援の調査のため」という建前。しかし8年ぶりの再開、3グループへの分割、そして視察後の報告書すら市民オンブズマンに「出してください」と言われて初めて動き出す議会の姿勢。これは本当に、たまたま起きた一つの地方の出来事なのでしょうか。
実は同じような問題は、つい先日の山梨県議会でも報じられたばかり。「またか」という既視感の正体は、単なる偶然ではなく、もしかすると全国の地方議会に共通する”構造的な欠陥”にあるのかもしれません。
本編では、この大分県のケースを入り口に、
- なぜ「報告書を出せ」と言われないと出てこないのか
- 視察を仲介する業者との関係に、本当に癒着はないのか
- 「成果報酬制にすべき」という声は、現実的な解決策になり得るのか
といった問いを、批判的思考と、あえての陰謀論的な視点も交えながら深掘りしています。
税金で行く「視察」が、本当に政策のためのものなのか。それとも——。
あなたの街の議会は、視察報告書をちゃんと公開していますか？ 答え合わせは、本編でぜひ確かめてみてください。
https://note.com/taka_peace369/
