「我々は決して脅威やグローバリストの圧力に屈しません」——ハンガリーのオルバン首相がこう宣言し、軍・警察・ドローン禁止という異例の措置を発動しました。ウクライナとEU、そして巨大な国際資本の圧力に一国で立ち向かうその姿は、英雄なのか、それともロシアの手駒なのか。真実は、その両極の間にあるのかもしれません。
目次：Contents
01 ——「グローバリストの圧力」という言葉が持つ重み
2026年2月、ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相が世界に向けて発した言葉は、単なる政治的レトリックとは一線を画すものでした。「グローバリストの圧力に屈しない」という宣言は、EUや欧米メディアからは反動的な発言として批判される一方、国家主権を重視する層からは喝采を浴びています。
今回の措置の直接的なきっかけは、ウクライナによるエネルギーインフラへの破壊工作の脅威でした。オルバン政権は軍の配備と警察力の強化、そしてドローンの飛行禁止という一連の安全保障措置を発動したのです。
「我々は決して脅威やグローバリストの圧力に屈しません。ハンガリーの利益を守ることが、我々の最初の、そして最後の義務です。」
— ヴィクトル・オルバン首相（2026年2月）
02 ——ドルジバ・パイプラインをめぐる生存戦争
問題の核心にあるのが、旧ソ連時代から続く石油パイプライン「ドルジバ（友好）」です。ロシアからハンガリーへと供給されるこのパイプラインは、ハンガリーにとって文字通りの生命線であり、その名の通り「友好」の象徴でもありました。
ウクライナは2024年、ロシアへの対抗措置としてドルジバ経由のロシア産石油の通過を制限。ハンガリーとスロバキアは直接的な打撃を受けました。この問題は単なるエネルギー政策を超え、ハンガリーとウクライナの外交関係に深刻な亀裂を生み出しています。
ウクライナ側はハンガリーの姿勢を「ロシア依存」と非難しますが、ハンガリー側から見れば「エネルギー安全保障を武器化している」のはウクライナそのものです。どちらの言い分にも一定の説得力があり、この問題の複雑さを物語っています。
エネルギーを武器にするのは誰か——その問いへの答えは、どこに立つかで変わってくるのです。
Editorial Note
03 ——EU内の「反乱分子」としてのハンガリー
ハンガリーはEUの対ウクライナ支援を繰り返し阻止し、停戦交渉の必要性を訴え続けてきました。EU内では圧倒的少数派であるこの立場は、ブリュッセルからの強烈な批判と制裁圧力を招いています。
オルバン首相は2024年にはウクライナのゼレンスキー大統領、ロシアのプーチン大統領、さらには中国の習近平主席とも独自に会談し、「独立した和平仲介者」を自任しました。EUからは越権行為と見なされたこの外交は、しかし「誰かが対話を試みなければ戦争は終わらない」という現実論に基づくものでもあります。
一部の論者はこう指摘します——そもそもウクライナ紛争の長期化は、軍産複合体や国際金融資本にとって莫大な利益をもたらしているのではないか。武器供与と復興支援の名目で流れる数千億ドルの資金、エネルギー依存の組み替えによる市場拡大……オルバンが「グローバリスト」と呼ぶ存在が戦争の終結を望んでいないとすれば、ハンガリーへの圧力は「平和を求める声を封じる」ための構造的な動きではないかという疑念は、荒唐無稽とも言い切れないのです。
04 ——ドローン禁止令が示す「見えない脅威」
今回発令されたドローン飛行禁止令は、単なる安全措置以上の意味を持っています。2022年以降、欧州各地のエネルギー施設、鉄道、港湾でのドローンを使った偵察や妨害工作が相次いで報告されています。ノルドストリームのパイプライン爆破事件の真相がいまだ完全には解明されていない現状を踏まえれば、ハンガリーの警戒感は決して過剰反応ではないでしょう。
ハンガリー国内に設置されたロシア産エネルギーのインフラが攻撃対象になれば、その影響は国民の日常生活に直結します。オルバン政権にとってこれは純粋な安全保障問題であり、「ロシアの肩を持つ」という外部からの批判とは別次元の問題なのです。
05 ——「最後の砦」か「孤立した強権国家」か
オルバン政権に対する評価は二極化しています。欧米リベラル陣営からは「民主主義を後退させ、プーチンに媚びる独裁者」と見なされ、一方で主権主義・保守派からは「EU官僚主義とグローバリズムに抵抗する孤高のリーダー」として称えられています。
しかし実態は、そのどちらでもあり、どちらでもないのかもしれません。オルバンはEU内で最もロシアとの経済関係を維持する指導者である一方、ハンガリーは依然としてNATOの加盟国でもあります。この矛盾した立ち位置こそが、彼の外交の本質なのです。
重要なのは、オルバンの主張の是非ではなく、「なぜ今、ヨーロッパの中心で一国がこれほどの圧力に晒されているのか」という構造的な問いに向き合うことではないでしょうか。エネルギー、主権、戦争と平和——ハンガリーという小国が抱えるこの問題は、今後の欧州秩序の行方を映す鏡でもあるのです。
