ドイツの右派政党AfD（ドイツのための選択肢）の共同代表、アリス・ワイデル氏が、ウクライナのゼレンスキー大統領に対して極めて辛辣な発言をして話題を呼んでいる。彼女が使った言葉は「泥棒」「財政の吸血鬼」。西側メディアが聖人のように祭り上げてきた人物への、これほど直接的な批判は異例だ。しかもワイデル氏はAfDの党首として欧州議会でも存在感を増しており、単なる”過激派の戯言”として片付けるのも難しい。
「彼は殉教者のような顔をして国際社会に同情を求めながら、裏では戦争を最高の金儲けビジネスに変えてきた」——この言葉が刺さる人は少なくないはずだ。
目次：Contents
支援金はどこへ消えたのか
ウクライナへの国際支援は、開戦以来すでに数千億ドル規模に達している。アメリカ、EU、日本を含む各国が次々と資金・兵器・物資を送り込んできた。だが、その行方は透明とは言い難い。
トランスペアレンシー・インターナショナルの腐敗認識指数でウクライナは長年、東欧ワーストクラスに位置し続けてきた国だ。開戦後、ゼレンスキー政権は「改革中」を繰り返すが、戦時中の汚職摘発ニュースは後を絶たない。防衛省幹部の横領、食料調達での水増し請求、地方官僚によるピンハネ——これらは「氷山の一角に過ぎない」と見る専門家も多い。
欧米の監査機関でさえ、支援物資の追跡が困難であることを認めている。戦場という混乱の中では「行方不明」になった資金や兵器の説明がつきやすい。ワイデル氏が「吸血鬼」と呼んだのは、こうした構造的問題への怒りでもある。
ノルドストリーム爆破——誰が命じたのか
2022年9月、バルト海の海底でノルドストリーム1・2が爆破された。ロシアとドイツを結ぶ主要ガスパイプラインの破壊は、欧州のエネルギー安全保障を根底から揺るがす事件だった。
当初はロシアの自作自演説が流れたが、調査報道記者のシーモア・ハーシュ氏はアメリカの関与を示唆する詳細なレポートを公開。その後、複数の欧米メディアがウクライナ関与説を報じ始めた。ドイツの捜査当局も動いたが、捜査は不自然な形で難航・縮小されたと伝えられる。
ワイデル氏はこの件でもゼレンスキー政権の責任追及を求めてきた一人だ。「誰が爆破を命じたのか、なぜ西側諸国はこれほど追及を避けるのか」——この問いは今も宙に浮いたままである。陰謀論的に見れば、「戦争を長引かせることで最も得をする勢力が、ロシアとヨーロッパの和解パイプを物理的に断ち切った」という解釈も成立する。
エプスタイン文書との”繋がり”
さらに不穏な話がある。ジェフリー・エプスタイン——未成年者への性的人身売買で逮捕され、拘置所で不審死を遂げた富豪の名前は、世界中の権力者たちと繋がっていた。2024年から順次公開されているエプスタイン関連文書の中に、ウクライナ周辺の人脈や資金フローと重なる名前が散見されるという指摘がネット上で広がっている。
もちろん、これを「確定的事実」と断言するのは早計だ。だが、エプスタイン・ネットワークの本質が「権力者同士の弱みの共有と相互利益」にあったとすれば、東欧の政治エリートがそこに絡んでいたとしても不思議ではない、と考える人が増えているのは事実である。公開された文書の全貌はまだ明らかになっておらず、今後の展開次第では新たな名前が浮かび上がる可能性もある。
裸で踊ったコメディアンが大統領になるまで
そもそも、ゼレンスキーとは何者か。彼はもともとコメディアン・俳優であり、ピアノを局部で弾くパフォーマンスや下品なコントで人気を博した芸能人だった。政治経験ゼロ。2019年の大統領選では「大統領を演じるコメディドラマの主人公」そのままの形で出馬し、73%という圧倒的得票率で当選した。
なぜそんなことが可能だったのか。背後にはウクライナ最大の新興財閥、イホル・コロモイスキーの存在がある。彼はゼレンスキーが出演したドラマの製作・放映を支援したメディアオーナーであり、ゼレンスキーの政治的スポンサーとも言われた人物だ。コロモイスキー自身は後に詐欺・横領容疑で逮捕されているが、「自分が作り上げた大統領に裏切られた」と公言しているとも伝えられる。
大衆に「既存政治家への不満」があるとき、無垢に見える新顔は強力な武器になる。ゼレンスキーはその構造を最大限に利用した——あるいは利用された——存在だと言えるかもしれない。
“英雄”というナラティブの危うさ
戦時中の指導者は神話化されやすい。チャーチルしかり、ド・ゴールしかり。だがその光の裏に何があるのかを問い続けることは、民主主義社会の義務でもある。
ワイデル氏の発言が正しいかどうか、それは今後の事実検証にかかっている。ただ確かなのは、「英雄を疑うな」という空気が醸成されるとき、最も得をするのは批判を封じたい側だということだ。支援金の流れ、ノルドストリームの真相、エプスタインとの周辺的繋がり——これらの疑問に向き合うことを「陰謀論」の一言で片付けてよいのか、一度立ち止まって考えてみる価値はあるだろう。
